50 คำถามสัมภาษณ์ลูกค้าที่ผู้ก่อตั้งทุกคนควรถาม
คำถามที่ผ่านการรับรองจาก The Mom Test ที่เปิดเผยสิ่งที่ลูกค้าต้องการจริงๆ คัดลอกคำถามเหล่านี้และใช้ในการสัมภาษณ์ Customer Discovery ครั้งต่อไปของคุณ
50 คำถามสัมภาษณ์ลูกค้าที่ผู้ก่อตั้งทุกคนควรถาม
Rob Fitzpatrick กำลังสร้าง Startup เมื่อเขาค้นพบสิ่งที่เปลี่ยนวิธีคิดของเขาเกี่ยวกับการวิจัยลูกค้า
เขาได้คุยกับลูกค้าที่มีศักยภาพมาหลายเดือน พวกเขาชอบไอเดียของเขา พวกเขาบอกว่าจะใช้แน่นอน แล้วเขาเปิดตัว ไม่มีใครซื้อ
ปัญหาไม่ใช่ว่าลูกค้าโกหก เขาถามคำถามผิด—ขายโซลูชันของเขาแทนที่จะเข้าใจปัญหาของพวกเขา เขาถามว่า "คุณจะใช้สิ่งนี้ไหม?" แทนที่จะถาม "คุณลองอะไรมาบ้าง?"
Fitzpatrick เขียนเกี่ยวกับสิ่งนี้ใน "The Mom Test"—หนังสือที่กลายเป็นการอ่านที่จำเป็นสำหรับผู้ก่อตั้งที่ทำ Customer Discovery ข้อมูลเชิงลึกหลัก: แม่ของคุณจะบอกคุณเสมอว่าไอเดียของคุณดี ดังนั้นคุณต้องถามคำถามที่เธอโกหกไม่ได้
คู่มือนี้ให้คำถาม 50 ข้อที่ออกแบบมาเพื่อให้ได้ความจริงแทนการยกยอ—โฟกัสที่พฤติกรรมในอดีต ความยากลำบากปัจจุบัน และการตัดสินใจจริง
กฎของ The Mom Test
กฎที่ 1: คุยเกี่ยวกับชีวิตของพวกเขา ไม่ใช่ไอเดียของคุณ คุณกำลังวิจัยปัญหา ไม่ใช่ขายโซลูชัน
กฎที่ 2: ถามเกี่ยวกับรายละเอียดในอดีต ไม่ใช่ความคิดเห็นเกี่ยวกับอนาคต "คุณจะจ่ายสำหรับ X ไหม?" ไม่มีค่า "คุณจ่ายเท่าไหร่สำหรับ X เดือนที่แล้ว?" คือทองคำ
กฎที่ 3: พูดน้อย ฟังมาก ถ้าคุณพูดมากกว่า 20% ของเวลา คุณทำผิด
กฎที่ 4: ข่าวร้ายคือข่าวดี ถ้าใครบอกคุณว่าไอเดียของคุณใช้ไม่ได้ คุณเพิ่งประหยัดเวลาหลายเดือนของความพยายามที่เสียเปล่า
คำถามการค้นพบปัญหา (1-12)
1. "อะไรคือส่วนที่ยากที่สุดของ [การทำสิ่งที่คุณกำลังสำรวจ]?"
คำถามเปิดที่ดีที่สุด เปิดกว้าง โฟกัสที่ประสบการณ์ของพวกเขา ฟังอารมณ์
2. "คุณช่วยเล่าให้ฟังครั้งล่าสุดที่มันเกิดขึ้นได้ไหม?"
รายละเอียดสำคัญ คุณเรียนรู้สิ่งที่กระตุ้นปัญหา พวกเขาตอบสนองอย่างไร และผลที่ตามมา
3. "ปัญหานี้เกิดขึ้นบ่อยแค่ไหน?"
ปัญหารายวันเหมาะกับการสมัครสมาชิก ปัญหารายปีต้องเจ็บปวดมาก
4. "คุณทำอะไรไปบ้างเพื่อพยายามแก้ปัญหานี้?"
ถ้าพวกเขาไม่ได้ลองอะไร ปัญหาอาจไม่เจ็บปวดพอ ถ้าพวกเขาสร้าง Workaround ภายใน คุณมีผู้ซื้อที่มีแรงจูงใจสูง
5. "ทำไมโซลูชันนั้นไม่ได้ผลสำหรับคุณ?"
เข้าใจว่าทำไมโซลูชันที่มีอยู่ล้มเหลวบอกคุณตรงๆ ว่าผลิตภัณฑ์ของคุณต้องทำอะไรให้ดีกว่า
6. "จะเกิดอะไรขึ้นถ้าคุณไม่แก้ปัญหานี้?"
ถ้าผลที่ตามมาเล็กน้อย คุณจะดิ้นรนให้คนจ่ายเงิน ถ้ามันร้ายแรง ("เราเสียลูกค้า") คุณมีโอกาสจริง
7. "คุณใช้เวลาเท่าไหร่ในการจัดการปัญหานี้แต่ละสัปดาห์?"
เวลาเป็นตัวแทนของความเจ็บปวด ถ้าพวกเขาใช้ 10 ชั่วโมง/สัปดาห์กับสิ่งที่คุณสามารถลดเหลือ 1 ชั่วโมง นั่นน่าสนใจ
8. "ปัญหานี้ทำให้คุณเสียเงินเท่าไหร่?"
ถ้าปัญหาเสียเงิน 300,000 บาท/ปี โซลูชัน 30,000 บาท/ปี ก็ Justify ได้ง่าย
9. "ใครอื่นในองค์กรของคุณที่เผชิญปัญหานี้?"
ระบุผู้ซื้อที่มีศักยภาพอื่นและผู้มีอิทธิพลในการตัดสินใจซื้อ
10. "คุณสังเกตครั้งแรกว่านี่คือปัญหาเมื่อไหร่?"
เปิดเผยว่านี่คือปัญหาที่กำลังเติบโตหรือลดลง
11. "โซลูชันที่สมบูรณ์แบบจะเป็นอย่างไร?"
ให้พวกเขาฝัน สถานะในอุดมคติของพวกเขาเปิดเผยความสำคัญ
12. "ถ้าคุณสามารถโบกไม้กายสิทธิ์และแก้ไขสิ่งหนึ่งเกี่ยวกับ [โดเมน] อะไรจะเป็นอะไร?"
เปิดเผยสิ่งที่สำคัญที่สุด
คำถามเกี่ยวกับโซลูชันปัจจุบัน (13-22)
13. "คุณใช้เครื่องมือหรือผลิตภัณฑ์อะไรสำหรับสิ่งนี้ในปัจจุบัน?"
แมปภูมิทัศน์การแข่งขันจากมุมมองผู้ใช้—รวมถึง Spreadsheet และ Workaround แบบ Manual
14. "คุณหาโซลูชันปัจจุบันได้อย่างไร?"
เปิดเผย Channel การค้นพบสำหรับกลยุทธ์ Go-to-Market ของคุณ
15. "คุณจ่ายเท่าไหร่สำหรับโซลูชันปัจจุบัน?"
กำหนด Price Anchoring
16. "คุณชอบอะไรมากที่สุดเกี่ยวกับวิธีการปัจจุบันของคุณ?"
เปิดเผย "Table Stakes" ที่โซลูชันของคุณต้องมี
17. "อะไรคือสิ่งที่น่าหงุดหงิดที่สุดเกี่ยวกับโซลูชันปัจจุบันของคุณ?"
เส้นทางตรงสู่โอกาส Differentiation
18. "ถ้าคุณสามารถเปลี่ยนสิ่งหนึ่งเกี่ยวกับ [โซลูชันปัจจุบัน] อะไรจะเป็นอะไร?"
บังคับให้จัดลำดับความสำคัญของข้อร้องเรียน
19. "คุณเคยพิจารณาเปลี่ยนไปใช้สิ่งอื่นไหม? ทำไมหรือทำไมไม่?"
สำรวจ Switching Cost และอุปสรรค
20. "อะไรจะทำให้คุณเปลี่ยนไปใช้โซลูชันอื่น?"
ฟัง Threshold เฉพาะ ("ถ้าราคาครึ่งหนึ่ง" "ถ้าเชื่อมต่อกับ Line ได้")
21. "คุณใช้โซลูชันปัจจุบันมานานแค่ไหน?"
การใช้งานยาวนานแนะนำว่าโซลูชันดีพอ การใช้งานล่าสุดแนะนำว่าพวกเขายังคง Evaluate อยู่
22. "คุณใช้อะไรก่อนโซลูชันปัจจุบัน?"
เส้นทางการย้ายบอกคุณเกี่ยวกับวิวัฒนาการของโซลูชันในพื้นที่
คำถามความเต็มใจที่จะจ่าย (23-32)
23. "ปัญหานี้ทำให้คุณเสียเงินเท่าไหร่ในเดือนปกติ?"
เมื่อคุณรู้ต้นทุนปัญหา คุณสามารถ Frame ROI ของโซลูชันของคุณ
24. "คุณเคยจ่ายเงินสำหรับเครื่องมือหรือบริการเพื่อแก้ปัญหานี้ไหม?"
พฤติกรรมการจ่ายเงินในอดีตเป็นตัวทำนายที่ดีที่สุดของพฤติกรรมการจ่ายเงินในอนาคต
25. "งบประมาณของคุณสำหรับเครื่องมือในหมวดนี้เท่าไหร่?"
สำหรับ B2B โดยเฉพาะ นี่เปิดเผยความสามารถในการใช้จ่าย
26. "ใครต้องอนุมัติการซื้อแบบนี้?"
ระบุผู้ตัดสินใจและความซับซ้อนในการซื้อ
27. "ถ้าคุณหาโซลูชันที่แก้ [ปัญหา] มันจะมีค่าเท่าไหร่สำหรับคุณ?"
Frame รอบคุณค่าที่ได้รับ ไม่ใช่ราคาที่จ่าย
28. "ที่ราคาเท่าไหร่คุณจะไม่ซื้อโซลูชันประเภทนี้แน่นอน?"
Van Westendorp Method กำหนดเพดาน
29. "ที่ราคาเท่าไหร่คุณจะถือว่านี่คือ Bargain?"
กำหนดพื้น ช่องว่างกำหนดช่วงราคาของคุณ
30. "คุณเคยสร้างโซลูชันภายในสำหรับปัญหานี้ไหม?"
บริษัทที่สร้างเครื่องมือภายในได้ตรวจสอบความสำคัญของปัญหาแล้วและมักเป็นลูกค้าแรกที่ดีเยี่ยม
31. "คุณจะตัดอะไรออกจากงบประมาณเพื่อจ่ายสำหรับสิ่งที่แก้ปัญหานี้?"
ทดสอบว่าพวกเขาจริงจังเกี่ยวกับการจ่ายเงินไหม
32. "ถ้าผมสามารถแก้ปัญหานี้ให้คุณ คุณจะจ่ายผม X บาทตอนนี้เลยไหม?"
การทดสอบสูงสุด "ใช่" คือ Validation ที่ทรงพลัง
คำถามการจัดลำดับความสำคัญฟีเจอร์ (33-42)
33. "ถ้าคุณมีฟีเจอร์ได้แค่อย่างเดียว อะไรจะเป็นอะไร?"
กำหนดแกน MVP ของคุณ
34. "คุณคาดหวังจะเห็นฟีเจอร์อะไรในโซลูชันแบบนี้?"
ระบุ Table Stakes—ไม่มีสิ่งเหล่านี้ทำให้ถูกปฏิเสธทันที
35. "ฟีเจอร์อะไรจะดีถ้ามีแต่ไม่จำเป็น?"
จำเป็นสำหรับการจัดลำดับความสำคัญ Roadmap
36. "ฟีเจอร์อะไรจะทำให้คุณมีโอกาสใช้ผลิตภัณฑ์น้อยลง?"
ความซับซ้อน การเชื่อมต่อที่จำเป็น การ Login ที่บังคับ—เข้าใจสิ่งที่ทำให้คนไม่ชอบ
37. "เครื่องมือนี้จะต้องเข้ากับ Workflow ที่มีอยู่ของคุณอย่างไร?"
ความต้องการ Integration สามารถทำให้หรือทำลาย Adoption
38. "คุณจะต้องใช้สิ่งนี้กับสมาชิกทีมอื่นไหม? กี่คน?"
เปิดเผยความต้องการ Collaboration และศักยภาพ Expansion Revenue
39. "คุณต้องการเข้าถึงสิ่งนี้อย่างไร—Web App, Mobile App, Desktop Software?"
การตัดสินใจแพลตฟอร์มส่งผลต่อต้นทุนการพัฒนาอย่างมาก
40. "อะไรจะทำให้คุณแนะนำสิ่งนี้กับเพื่อนร่วมงาน?"
Trigger การบอกต่อกลายเป็นโฟกัสการตลาดของคุณ
41. "อะไรจะทำให้คุณหยุดใช้ผลิตภัณฑ์แบบนี้?"
เข้าใจ Churn Trigger ก่อนสร้างช่วยให้คุณหลีกเลี่ยงมัน
42. "คุณต้องเห็นผลลัพธ์เร็วแค่ไหนเพื่อรู้ว่าผลิตภัณฑ์ใช้ได้?"
ความคาดหวัง Time-to-Value ส่งผลต่อการออกแบบ Onboarding
คำถาม Demographics และบริบท (43-50)
43. "บทบาทของคุณคืออะไร และคุณรับผิดชอบอะไร?"
ช่วยแบ่งกลุ่มผลการสัมภาษณ์
44. "บริษัท/ทีมของคุณใหญ่แค่ไหน?"
ขนาดบริษัทส่งผลต่อความเร็วการตัดสินใจ งบประมาณ และความซับซ้อนของความต้องการ
45. "คุณอยู่ในอุตสาหกรรมอะไร?"
"ปัญหาการจัดตารางเวลา" ดูแตกต่างใน Healthcare กับก่อสร้าง
46. "คุณอยู่ในบทบาทนี้มานานแค่ไหน?"
พนักงานใหม่อาจยังไม่รู้สึกปัญหาที่ทหารผ่านศึกเรียนรู้ที่จะทน
47. "คุณมักเรียนรู้เกี่ยวกับเครื่องมือหรือผลิตภัณฑ์ใหม่อย่างไร?"
Input โดยตรงสำหรับ Channel Go-to-Market
48. "เครื่องมืออื่นอะไรจำเป็นสำหรับงานประจำวันของคุณ?"
ระบุความต้องการ Integration และบริบท Ecosystem
49. "คุณตัดสินใจซื้อ หรือแนะนำ?"
แยกผู้ใช้ออกจากผู้ซื้อ
50. "มีใครอื่นที่ผมควรคุยด้วยเกี่ยวกับปัญหานี้ไหม?"
คำถามทองสำหรับการ Recruit คนสัมภาษณ์ที่ดีนำคุณไปสู่คนสัมภาษณ์ที่ดีมากขึ้น
วิธีสัมภาษณ์ลูกค้าอย่างมีประสิทธิภาพ
การหาคนมาสัมภาษณ์
สำหรับ B2B:
- ค้นหา LinkedIn ตามตำแหน่งงานที่ประสบปัญหาเป้าหมายของคุณ
- เข้าร่วมชุมชน Slack และ Discord Server ของอุตสาหกรรม
- เข้าร่วม Event อุตสาหกรรม Virtual หรือ In-person
- ขอแนะนำจาก Contact ที่มีอยู่
สำหรับ B2C:
- ชุมชน Reddit ที่กลุ่มเป้าหมายของคุณรวมตัว
- กลุ่ม Facebook สำหรับความสนใจเฉพาะ
- เพื่อนของเพื่อน (แต่ไม่ใช่เพื่อนสนิท—เอนเอียงเกินไป)
เสนอบางอย่างตอบแทน: แชร์ผลการค้นพบ ให้คำแนะนำ หรือเลี้ยงกาแฟ
การตั้งค่าการสัมภาษณ์
ทำให้สั้น—ตั้งเป้า 20-30 นาที คนมีแนวโน้มจะตอบ "ใช่" มากกว่า
ชัดเจนเกี่ยวกับสิ่งที่คุณขอ: "ผมกำลังทำวิจัยเกี่ยวกับ [พื้นที่ปัญหา] และอยากฟังประสบการณ์ของคุณ"
บันทึกถ้าพวกเขายินยอม การบันทึกให้คุณดูภาษาที่แน่นอนอีกครั้ง ซึ่งสำคัญสำหรับ Marketing Copy
ระหว่างการสัมภาษณ์
เริ่มด้วยการตั้ง Context: "ไม่มีคำตอบผิด—ผมแค่อยากเข้าใจประสบการณ์ของคุณ"
ฝึก "บอกเพิ่มเติม" เมื่อใครพูดสิ่งที่น่าสนใจ ขุดลึกกว่าก่อนไปต่อ
ยอมรับความเงียบ หลังจากพวกเขาตอบ รอสักครู่ คนมักเติมความเงียบด้วยรายละเอียดเพิ่มเติม
หลังการสัมภาษณ์
ถอดเสียงหรือสรุปภายใน 24 ชั่วโมง ความจำเลือนหายเร็ว
มองหา Pattern ข้ามการสัมภาษณ์ จุดข้อมูลเดียวเป็นเรื่องเล่า Pattern ที่ซ้ำกันข้าม 10+ การสัมภาษณ์คือ Insight
ความผิดพลาดสัมภาษณ์ทั่วไปที่ควรหลีกเลี่ยง
ขายแทนที่จะเรียนรู้
ทุกช่วงเวลาที่คุณใช้อธิบายไอเดียของคุณคือช่วงเวลาที่คุณไม่ได้เรียนรู้ เก็บโซลูชันของคุณไว้จนกว่าจะสำรวจปัญหาของพวกเขาเสร็จ
คำถามนำ
"คุณไม่คิดหรือว่ามันจะดีถ้า..." ไม่ใช่คำถามวิจัย เก็บคำถามให้เป็นกลาง
แย่: "คุณจะจ่าย 1,500 บาท/เดือนสำหรับเครื่องมือที่ประหยัดเวลา 5 ชั่วโมง/สัปดาห์ไหม?" ดี: "คุณเต็มใจจ่ายเท่าไหร่สำหรับโซลูชันของปัญหานี้?"
Confirmation Bias
คุณจะจำ Feedback ที่สนับสนุนไอเดียของคุณตามธรรมชาติ ต่อสู้กับสิ่งนี้โดยบันทึกการสัมภาษณ์และทบทวนอย่างซื่อสัตย์
ถามเกี่ยวกับพฤติกรรมในอนาคต
"คุณจะใช้สิ่งนี้ไหม?" แทบไร้ประโยชน์ คนแย่ในการทำนายพฤติกรรมในอนาคตของตัวเอง โฟกัสที่พฤติกรรมในอดีต
สัมภาษณ์เพื่อนและครอบครัว
แม่ของคุณจะบอกคุณว่าไอเดียของคุณเจ๋ง สัมภาษณ์คนแปลกหน้าที่ไม่มีเหตุผลที่จะปกป้องความรู้สึกของคุณ
ขนาดตัวอย่างเล็กเกินไป
สามการสัมภาษณ์ไม่ใช่ Validation คุณต้องการ 15-30 การสนทนาก่อนที่ Pattern จะน่าเชื่อถือ
การเปลี่ยนการสัมภาษณ์เป็นการกระทำ
สังเคราะห์ Pattern หลังจาก 15+ การสัมภาษณ์ ระบุ 3-5 Pattern ที่ปรากฏซ้ำๆ
Quantify ถ้าเป็นไปได้ "คนใช้ 2-4 ชั่วโมง/สัปดาห์กับสิ่งนี้" มีประโยชน์กว่า "คนพบว่าสิ่งนี้น่าหงุดหงิด"
สร้าง User Persona พัฒนา 2-3 ประเภทผู้ใช้ที่เป็นตัวแทนตาม Pattern การสัมภาษณ์
กำหนด Value Proposition ของคุณ ใช้ภาษาของพวกเขา (ไม่ใช่ของคุณ) อธิบายว่าคุณแก้ปัญหาอะไร
จัดลำดับความสำคัญฟีเจอร์ แมป Insight จากการสัมภาษณ์กับความสำคัญของฟีเจอร์
เสริมการสัมภาษณ์ด้วยการวิจัยตลาด
การสัมภาษณ์ลูกค้าบอกคุณเกี่ยวกับประสบการณ์ของบุคคล คุณยังต้องการบริบทตลาดที่กว้างขึ้น: ขนาดตลาด คู่แข่ง Trend
Bedrock Reports ช่วยที่นี่ ก่อนการสัมภาษณ์ รันรายงาน Validation เพื่อเข้าใจภูมิทัศน์การแข่งขัน บริบทนี้ทำให้คำถามของคุณคมขึ้น หลังการสัมภาษณ์ ใช้การวิจัยตลาดเพื่อตรวจสอบว่า Pattern ของคุณแทนโอกาสจริง ไม่ใช่แค่กลุ่มเสียงดัง
การรวมกันของการสัมภาษณ์ Qualitative และการวิจัย Quantitative ให้ความมั่นใจว่าคุณกำลังสร้างสิ่งที่คนต้องการจริง—และมีพวกเขาเพียงพอที่จะสร้างธุรกิจ
อ่านต่อ
- วิธีตรวจสอบไอเดียธุรกิจ — กรอบ Validation ที่สมบูรณ์นอกเหนือจากการสัมภาษณ์
- Checklist การตรวจสอบ Startup — 15 คำถามเพื่อประเมินไอเดียใดก็ได้ก่อนสร้าง
- บทเรียน Pain Point Mining — หาปัญหาที่คุ้มค่าที่จะแก้ก่อนที่คุณจะเริ่มสัมภาษณ์
- B2B vs B2C Validation — แนวทางการสัมภาษณ์ที่แตกต่างสำหรับตลาดที่แตกต่าง
พร้อมเสริมการสัมภาษณ์ลูกค้าด้วย Market Intelligence? ลอง Bedrock Reports ฟรี และรับข้อมูล Validation ที่มีหลักฐานสนับสนุนสำหรับไอเดีย Startup ของคุณ
Maciej Dudziak
ผู้ก่อตั้ง Bedrock Reports อดีต Tech Lead และผู้ประกอบการที่มีความหลงใหลในการช่วยผู้ก่อตั้งตรวจสอบไอเดียก่อนลงมือสร้าง ผมสร้าง Bedrock Reports เพื่อให้ผู้ประกอบการทุกคนเข้าถึงการวิจัยตลาดระดับนักลงทุนได้
ตรวจสอบไอเดียของคุณคำถามที่พบบ่อย
ควรสัมภาษณ์ลูกค้ากี่ครั้งก่อนสร้าง?
ตั้งเป้า 15-30 การสัมภาษณ์ก่อนตัดสินใจผลิตภัณฑ์สำคัญ คุณจะเริ่มเห็น Pattern หลังจาก 8-10 การสนทนา แต่ 15+ ให้ความมั่นใจว่า Pattern นั้นจริง สำหรับผลิตภัณฑ์ B2B 15 การสัมภาษณ์อาจเพียงพอ สำหรับ B2C ตั้งเป้า 25-30 เนื่องจากความแปรปรวนสูงกว่าในพฤติกรรมผู้บริโภค
ควรสัมภาษณ์คนที่ใช้ผลิตภัณฑ์คู่แข่งอยู่แล้วไหม?
ใช่ ผู้ใช้คู่แข่งมักเป็นผู้ให้สัมภาษณ์ที่ดีที่สุด พวกเขาได้ตรวจสอบแล้วว่าปัญหาคุ้มค่าที่จะแก้และกำลังจ่ายเงินสำหรับโซลูชันอยู่แล้ว ถามพวกเขาว่าชอบอะไรเกี่ยวกับเครื่องมือปัจจุบัน (เพื่อที่คุณจะไม่ทำลายสิ่งที่ใช้ได้) และอะไรที่ทำให้หงุดหงิด (เพื่อที่คุณจะรู้ว่าจะ Differentiate ที่ไหน)
หลีกเลี่ยงคำถามนำในการสัมภาษณ์ลูกค้าอย่างไร?
โฟกัสที่พฤติกรรมในอดีตมากกว่าความตั้งใจในอนาคต แทนที่จะถามว่า 'คุณจะใช้ผลิตภัณฑ์ที่ทำ X ไหม?' ถามว่า 'คุณจัดการ X อย่างไรครั้งล่าสุดที่มันเกิดขึ้น?' พฤติกรรมในอดีตเป็นข้อเท็จจริง ความตั้งใจในอนาคตเป็นการคาดเดา และอย่าพูดถึงโซลูชันของคุณจนกว่าจะสำรวจปัญหาของพวกเขาเสร็จ
ความแตกต่างระหว่างการสัมภาษณ์ลูกค้าและ User Testing คืออะไร?
การสัมภาษณ์ลูกค้าเกิดขึ้นก่อนที่คุณจะสร้างอะไร คุณกำลังสำรวจปัญหา ไม่ใช่โซลูชัน User Testing เกิดขึ้นหลังจากคุณมี Prototype หรือผลิตภัณฑ์ คุณกำลังตรวจสอบว่าโซลูชันของคุณใช้ได้ การสัมภาษณ์ลูกค้าตอบว่า 'เราควรสร้างสิ่งนี้ไหม?' User Testing ตอบว่า 'เราสร้างมันถูกต้องไหม?'
พร้อมตรวจสอบไอเดียของคุณแล้วหรือยัง?
เปลี่ยนข้อมูลเชิงลึกเป็นการกระทำ ทดสอบไอเดียธุรกิจด้วยข้อมูลจริงจากกว่า 30 แหล่ง
