เช็คลิสต์การตรวจสอบสตาร์ทอัพ: 15 คำถามก่อนที่คุณจะสร้างอะไร
Fast ระดมทุน 120 ล้านเหรียญแล้วทำรายได้แค่ 600,000 ดอลลาร์ Zume ระดมทุน 375 ล้านเหรียญสำหรับพิซซ่าหุ่นยนต์ที่ไม่รอดหลุมบนถนน 15 คำถามเหล่านี้จะฆ่าไอเดียที่ไม่ดีตั้งแต่เนิ่นๆ
เช็คลิสต์การตรวจสอบสตาร์ทอัพ: 15 คำถามก่อนที่คุณจะสร้าง
ในปี 2022 Fast ระดมทุน 120 ล้านดอลลาร์สำหรับ One-Click Checkout รายได้ต่อปีของพวกเขา: 600,000 ดอลลาร์ พวกเขาปิดตัวก่อนที่เงินจะหมด—เพราะคณิตศาสตร์ไม่มีทางทำงานได้
ในปี 2023 Zume ปิดตัวหลังจากระดมทุน 375 ล้านดอลลาร์สำหรับการส่งพิซซ่าด้วยหุ่นยนต์ ชีสเลื่อนตลอดเวลาระหว่างการขนส่ง พวกเขา Pivot ไปบรรจุภัณฑ์—ซึ่งมีสารเคมีที่ถูกห้ามในภาชนะอาหาร ปิดตัว
ความล้มเหลวเหล่านี้ไม่ใช่ปัญหาเทคนิค ไม่ใช่ปัญหาเงินทุน มันคือความล้มเหลวในการตรวจสอบที่ปลอมตัวเป็นความล้มเหลวของผลิตภัณฑ์
ทั้งสองบริษัทสามารถค้นพบข้อบกพร่องร้ายแรงได้โดยการถามคำถามพื้นฐาน พวกเขาไม่ได้ถาม หรือถามแล้วเพิกเฉยคำตอบ
เช็คลิสต์นี้บังคับให้คุณเผชิญกับคำถามที่ฆ่าไอเดียที่ไม่ดีตั้งแต่เนิ่นๆ—และเสริมความแข็งแกร่งให้ไอเดียที่ดี
วิธีใช้เช็คลิสต์นี้
สำหรับแต่ละคำถาม ให้คะแนนไอเดียของคุณ:
- เขียว (2 คะแนน): หลักฐานที่แข็งแกร่งสนับสนุนคำตอบเชิงบวก
- เหลือง (1 คะแนน): มีหลักฐานบ้าง แต่ยังไม่แน่นอน
- แดง (0 คะแนน): หลักฐานอ่อนหรือคำตอบเชิงลบ
ซื่อสัตย์ เช็คลิสต์ทำงานได้ก็ต่อเมื่อคุณเต็มใจที่จะได้ยินข่าวร้าย
หลังจากตอบทั้ง 15 คำถาม รวมคะแนนของคุณ:
- 24-30: ผู้สมัครที่แข็งแกร่ง—คุ้มค่ากับการลงทุนอย่างจริงจัง
- 15-23: มีศักยภาพแต่ต้องปรับปรุง—แก้ไขพื้นที่เหลืองและแดง
- ต่ำกว่า 15: มีข้อกังวลอย่างมาก—พิจารณา Pivot หรือยกเลิก
เริ่มกันเลย
ส่วนที่ 1: ปัญหาและตลาด (คำถาม 1-5)
คำถามที่ 1: นี่คือปัญหาจริงที่คนประสบหรือไม่?
ไม่ใช่ปัญหาทางทฤษฎี ไม่ใช่ปัญหาที่คุณสร้างขึ้น ปัญหาที่คนมีจริงและพยายามแก้ไขอยู่
เขียว: คุณคุยกับลูกค้าที่มีศักยภาพ 20+ คนที่อธิบายปัญหานี้อย่างอิสระโดยไม่ต้องกระตุ้น พวกเขารู้สึกอารมณ์เกี่ยวกับมัน
เหลือง: คุณพบหลักฐานในฟอรัมและรีวิว แต่ยังไม่ได้สนทนาตรง หรือคุณคุยกับคนไม่กี่คนที่ยืนยัน
แดง: ปัญหาเป็นสมมติฐานของคุณ คุณเชื่อว่ามันมีอยู่แต่ยังไม่ได้ยืนยันกับผู้ใช้จริง
กรณีศึกษา: Airbnb เริ่มต้นเมื่อผู้ก่อตั้งไม่มีเงินจ่ายค่าเช่าและสังเกตว่าโรงแรมเต็มสำหรับการประชุมออกแบบ ปัญหา (ไม่มีที่พัก, คนมีพื้นที่เหลือ) สามารถยืนยันได้ทันที
คำถามที่ 2: ปัญหานี้เกิดขึ้นบ่อยแค่ไหน?
ปัญหารายวันสร้างธุรกิจที่ดีกว่าปัญหารายปี ความถี่ส่งผลต่อการสร้างนิสัย ความเต็มใจที่จะจ่าย และการรักษาลูกค้า
เขียว: ปัญหาเกิดขึ้นรายวันหรือรายสัปดาห์สำหรับผู้ใช้เป้าหมายของคุณ
เหลือง: เกิดขึ้นรายเดือนหรือรายไตรมาส
แดง: ปีละครั้งหรือน้อยกว่า
หมายเหตุ: ปัญหารายปีบางอย่างสามารถตั้งราคาสูงได้ (ซอฟต์แวร์ภาษี, การวางแผนงานแต่งงาน) แต่คุณต้องมีรายได้ต่อลูกค้าที่สูงกว่า
คำถามที่ 3: ตลาดใหญ่พอหรือไม่?
คุณต้องมีลูกค้าที่มีศักยภาพเพียงพอเพื่อสร้างธุรกิจที่ยั่งยืน "ใหญ่พอ" ขึ้นอยู่กับความทะเยอทะยานของคุณ
เขียว: การคำนวณแบบ Bottom-up แสดงลูกค้าที่มีศักยภาพ 100,000+ คนที่สามารถจ่ายราคาที่มีนัยสำคัญ หรือหลักฐานชัดเจนจากรายได้ของคู่แข่ง
เหลือง: ขนาดตลาดดูเป็นไปได้แต่อิงจากสมมติฐาน การประมาณการแบบ Top-down โดยไม่มีการตรวจสอบ
แดง: คุณยังไม่ได้ประเมินขนาดตลาด หรือคณิตศาสตร์ต้องการส่วนแบ่งตลาดที่ไม่สมจริง
กรณีศึกษา: นักลงทุนปฏิเสธ Airbnb ซ้ำแล้วซ้ำเล่า โดยบอกว่าตลาดสำหรับ "นอนโซฟาคนแปลกหน้า" เล็กมาก ผู้ก่อตั้งกำหนดใหม่: ตลาดคือที่พักท่องเที่ยว—หมวดหมู่ใหญ่ที่พวกเขากำลังปฏิวัติ
คำถามที่ 4: ตลาดกำลังเติบโตหรือหดตัว?
การขี่คลื่นที่เติบโตง่ายกว่าการต่อสู้กับกระแสที่ลดลง
เขียว: ตลาดเติบโต 10%+ ต่อปีด้วยปัจจัยเชิงโครงสร้าง (เทคโนโลยี, ประชากร, กฎระเบียบ)
เหลือง: ตลาดเสถียร หรือการเติบโตจากปัจจัยชั่วคราว
แดง: ตลาดกำลังลดลง หรือการเติบโตต้องแทนที่ผู้ครองตลาดที่มั่นคง
คำถามที่ 5: คุณสามารถระบุได้ชัดเจนว่าใครคือลูกค้าหรือไม่?
"ทุกคน" ไม่ใช่ลูกค้า คุณต้องการกลุ่มเฉพาะที่หาได้
เขียว: คุณสามารถอธิบายได้อย่างแม่นยำว่าลูกค้า 100 คนแรกของคุณคือใคร ตำแหน่งงาน ขนาดบริษัท ประชากร พวกเขาใช้เวลาออนไลน์ที่ไหน
เหลือง: คุณมีความรู้สึกทั่วไปเกี่ยวกับลูกค้าแต่ยังไม่ได้ตรวจสอบรายละเอียด
แดง: คุณไม่แน่ใจว่าใครจะซื้อสิ่งนี้
ส่วนที่ 2: โซลูชันและการแข่งขัน (คำถาม 6-10)
คำถามที่ 6: โซลูชันของคุณดีกว่าทางเลือก 10 เท่าหรือไม่?
ไม่ใช่ 2 เท่า ไม่ใช่ "ดีกว่านิดหน่อย" ผู้ใช้เปลี่ยนเพราะการปรับปรุงที่น่าทึ่ง ไม่ใช่การเพิ่มขึ้นทีละน้อย
เขียว: โซลูชันของคุณประหยัดเวลา 10 เท่า ต้นทุนน้อยกว่า 10 เท่า หรือให้ผลลัพธ์ที่เป็นไปไม่ได้มาก่อน
เหลือง: ดีกว่าอย่างวัดได้ แต่ไม่ใช่การปรับปรุงที่กำหนดหมวดหมู่
แดง: ดีกว่าเล็กน้อย หรือ "ดีกว่า" เป็นเรื่องส่วนตัว
คำถามที่ 7: คนกำลังจ่ายเงินสำหรับโซลูชันอยู่หรือไม่?
ถ้าไม่มีใครจ่ายเงินสำหรับโซลูชันที่มีอยู่ พวกเขาอาจไม่จ่ายเงินสำหรับโซลูชันของคุณเช่นกัน
เขียว: คู่แข่งเรียกเก็บราคาที่มีนัยสำคัญและมีลูกค้าที่จ่ายเงิน ตลาดใช้เงินจริงกับปัญหานี้
เหลือง: มีทางเลือกฟรี แต่คนบางคนจ่ายเงินสำหรับตัวเลือกพรีเมียม
แดง: ไม่มีใครจ่ายเงินสำหรับอะไรในพื้นที่นี้ หรือการใช้จ่ายที่มีอยู่น้อยมาก
กรณีศึกษา: เมื่อ Notion เข้าสู่ตลาดจดบันทึก Evernote เรียกเก็บ 70 เหรียญ/ปี และมีลูกค้าจ่ายเงินหลายล้านคน ตลาดได้รับการพิสูจน์แล้ว Notion แค่ต้องการผลิตภัณฑ์ที่ดีกว่า
คำถามที่ 8: คู่แข่งทำอะไรได้ดี?
การเข้าใจจุดแข็งของคู่แข่งบอกคุณว่าคุณกำลังเผชิญกับอะไรจริงๆ
เขียว: คุณสามารถอธิบายได้อย่างแม่นยำว่าคู่แข่งทำอะไรได้ดีและมีกลยุทธ์ชัดเจนในการสร้างความแตกต่าง
เหลือง: คุณรู้ว่าคู่แข่งมีอยู่แต่ยังไม่ได้วิเคราะห์พวกเขาอย่างลึกซึ้ง
แดง: คุณยังไม่ได้ศึกษาคู่แข่ง หรือคุณเชื่อว่าคุณไม่มีคู่แข่ง (แทบจะไม่จริงเลย)
คำถามที่ 9: คู่แข่งทำอะไรได้ไม่ดี?
นี่คือที่ที่คุณพบช่องทางของคุณ
เขียว: คู่แข่งมีจุดอ่อนที่สอดคล้องและได้รับการยอมรับที่คุณสามารถใช้ประโยชน์ได้ คุณได้ตรวจสอบจุดอ่อนเหล่านี้กับผู้ใช้แล้ว
เหลือง: คุณระบุจุดอ่อนที่อาจเป็นไปได้แต่ยังไม่ได้ตรวจสอบกับผู้ใช้
แดง: คู่แข่งดูแข็งแกร่งทุกด้าน
คำถามที่ 10: ทำไมสิ่งนี้ยังไม่ถูกสร้างมาก่อน?
ถ้าไอเดียของคุณชัดเจน คนน่าจะลองแล้ว ทำไมมันไม่ได้ผล?
เขียว: คุณสามารถอธิบายได้อย่างเฉพาะเจาะจงว่าอะไรเปลี่ยนแปลง (เทคโนโลยีใหม่, กฎระเบียบ, พฤติกรรม) ที่ทำให้สิ่งนี้เป็นไปได้ตอนนี้
เหลือง: คุณไม่แน่ใจว่าทำไมมันยังไม่ถูกสร้าง แต่คุณไม่พบหลักฐานของความพยายามที่ล้มเหลว
แดง: ผลิตภัณฑ์ที่คล้ายกันถูกลองและล้มเหลว คุณไม่รู้ว่าทำไม
ส่วนที่ 3: โมเดลธุรกิจและการดำเนินการ (คำถาม 11-15)
คำถามที่ 11: Unit Economics จะทำงานหรือไม่?
รายได้ต่อลูกค้าต้องเกินต้นทุนในการได้มาและให้บริการพวกเขา นี่ไม่สามารถต่อรองได้
เขียว: คุณสร้างโมเดล LTV:CAC และมันเป็น 3x หรือดีกว่าด้วยสมมติฐานที่สมจริง
เหลือง: คุณประมาณการเศรษฐศาสตร์แต่มีสิ่งที่ไม่รู้จักมาก
แดง: คุณยังไม่ได้สร้างโมเดล Unit Economics หรือคณิตศาสตร์ทำงานได้เฉพาะกับสมมติฐานที่ก้าวร้าว
Bird ท่วมเมืองด้วยสกู๊ตเตอร์ไฟฟ้าโดยไม่พิสูจน์ Unit Economics สกู๊ตเตอร์ทุกคันถูกขโมย ถูกทำลาย หรือสึกหรอเร็วกว่าที่มันสร้างรายได้ พวกเขาระดมทุนกว่า 500 ล้านดอลลาร์แล้วล้มละลายพร้อมขาดทุนสะสม 1.6 พันล้านดอลลาร์
คำถามที่ 12: คุณจะได้ลูกค้าอย่างไร?
"เราจะหาทางออก" ไม่ใช่กลยุทธ์การได้มาซึ่งลูกค้า
เขียว: คุณมีช่องทางเฉพาะที่ตรวจสอบแล้วที่สามารถเข้าถึงลูกค้าเป้าหมายในราคาที่ยอมรับได้
เหลือง: คุณมีไอเดียสำหรับช่องทางแต่ยังไม่ได้ทดสอบ
แดง: การได้มาซึ่งลูกค้าไม่ชัดเจน
คำถามที่ 13: คุณสามารถสร้างสิ่งนี้ได้หรือไม่?
คุณมีทักษะ หรือเข้าถึงคนที่มีทักษะ ในการสร้างโซลูชันหรือไม่?
เขียว: ทีมของคุณเคยสร้างผลิตภัณฑ์ที่คล้ายกัน หรือคุณมีแผนที่ชัดเจนและสามารถหาเงินทุนได้เพื่อจ้างคนที่ใช่
เหลือง: คุณสามารถสร้าง MVP ได้แต่ต้องการความช่วยเหลือในการขยาย
แดง: ทักษะที่ต้องการเกินเอื้อมของคุณ
คำถามที่ 14: คุณสามารถอยู่รอดได้นานแค่ไหนโดยไม่มีรายได้?
สตาร์ทอัพใช้เวลานานกว่าที่คาดหวัง คุณอยู่ได้หรือไม่?
เขียว: คุณมี Runway 18+ เดือน หรือเส้นทางสู่รายได้ภายใน 6 เดือน
เหลือง: Runway 6-12 เดือนพร้อมศักยภาพรายได้บ้าง
แดง: น้อยกว่า 6 เดือน และไม่มีเส้นทางรายได้ที่ชัดเจน
คำถามที่ 15: ช่วงเวลาถูกต้องหรือไม่?
เร็วเกินไปก็แย่เท่ากับช้าเกินไป อะไรทำให้ตอนนี้เป็นช่วงเวลาที่ถูกต้อง?
เขียว: หลักฐานชัดเจนว่าเงื่อนไขเปลี่ยนแปลงเมื่อเร็วๆ นี้ในความโปรดปรานของคุณ (เทคโนโลยีใหม่, กฎระเบียบ, การเปลี่ยนแปลงพฤติกรรม)
เหลือง: ช่วงเวลาดูสมเหตุสมผลแต่ไม่ได้แตกต่างชัดเจนจากอดีตหรืออนาคต
แดง: ไม่มีเหตุผลเฉพาะว่าทำไมตอนนี้เป็นเวลาที่ถูกต้อง
กรณีศึกษา: Instagram เปิดตัวในปี 2010 ตรงกับที่สมาร์ทโฟนพร้อมกล้องดีกลายเป็นเรื่องปกติ ช่วงเวลาของพวกเขาสมบูรณ์แบบ ถ้าพวกเขาเปิดตัวในปี 2007 คุณภาพกล้องและความเร็วอินเทอร์เน็ตมือถือจะฆ่าพวกเขา
การให้คะแนนไอเดียของคุณ
รวมคะแนนของคุณ:
| คะแนน | การประเมิน | ขั้นตอนถัดไป |
|---|---|---|
| 24-30 | ผู้สมัครที่แข็งแกร่ง | ไปสู่การตรวจสอบเชิงลึกและการสร้าง |
| 18-23 | มีศักยภาพ | แก้ไขพื้นที่ที่อ่อนแอก่อนลงทุนอย่างมาก |
| 12-17 | มีข้อกังวล | ต้อง Pivot อย่างมากมาย |
| ต่ำกว่า 12 | ความเสี่ยงสูง | พิจารณายกเลิกหรือคิดใหม่ทั้งหมด |
คะแนนต่ำไม่ได้หมายความว่าไอเดียไร้ค่า มันหมายความว่าคุณมีงานที่ต้องทำ เช็คลิสต์ระบุช่องว่าง ตอนนี้คุณสามารถแก้ไขได้
สิ่งที่ต้องทำกับคะแนนของคุณ
ถ้าคุณได้คะแนนสูง (24-30):
ยินดีด้วย คุณมีผู้สมัครที่แข็งแกร่ง แต่อย่าข้ามการตรวจสอบ
ทำ รายงานการตรวจสอบ Bedrock Reports ฉบับเต็มเพื่อรับข้อมูลตลาดที่ครอบคลุม คุยกับลูกค้าเพิ่มเติม สร้าง MVP และรับ Feedback จริง
คะแนนสูงหมายความว่าความเสี่ยงต่ำลง ไม่ใช่ไม่มีความเสี่ยง
ถ้าคุณได้คะแนนปานกลาง (15-23):
คุณมีองค์ประกอบที่มีศักยภาพแต่มีสิ่งที่ไม่รู้จักมาก มุ่งเน้นที่พื้นที่แดงและเหลือง
ทุกคำตอบที่อ่อนแอคือโปรเจกต์วิจัย:
- แดงที่การกำหนดลูกค้า? ทำสัมภาษณ์ลูกค้าเพิ่มเติม
- เหลืองที่การแข่งขัน? วิเคราะห์คู่แข่งเชิงลึก
- แดงที่ช่วงเวลา? วิจัยว่าอะไรเปลี่ยนแปลงและทำไมตอนนี้
อย่าสร้างจนกว่าคุณจะเปลี่ยนเหลืองเป็นเขียวและแก้ไขแดง
ถ้าคุณได้คะแนนต่ำ (ต่ำกว่า 15):
ความจริงที่ยากลำบาก: ไอเดียนี้อาจจะไม่ทำงานตามที่คิด
คุณมีตัวเลือก:
- Pivot: เก็บความเข้าใจหลักแต่เปลี่ยนแนวทาง
- รอ: ถ้าช่วงเวลาเป็นปัญหา เก็บไว้ทีหลัง
- ยกเลิก: ไอเดียบางอย่างควรตาย ไม่เป็นไร
การยกเลิกไอเดียเร็วช่วยคุณจากการยกเลิกมันทีหลัง—หลังจากที่คุณลงทุนหลายเดือนหรือหลายปี
บริบทอาเซียน
ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ การตรวจสอบมีมิติเพิ่มเติม:
ตลาดที่หลากหลาย อาเซียนไม่ใช่ตลาดเดียว—เป็น 10 ประเทศที่มีภาษา วัฒนธรรม และกฎระเบียบต่างกัน สิ่งที่ทำงานในไทยอาจไม่ทำงานในอินโดนีเซียหรือเวียดนาม
Mobile-First ผู้ใช้อาเซียนส่วนใหญ่เข้าถึงอินเทอร์เน็ตผ่านมือถือเป็นหลัก การตรวจสอบต้องพิจารณาประสบการณ์มือถือตั้งแต่แรก
การชำระเงินที่ซับซ้อน แต่ละประเทศมีระบบการชำระเงินที่นิยมต่างกัน—PromptPay ในไทย GoPay ในอินโดนีเซีย GCash ในฟิลิปปินส์ การตรวจสอบต้องรวมถึงว่าลูกค้าจะจ่ายเงินอย่างไร
บทเรียนจาก Grab และ Gojek ทั้งสองบริษัทเริ่มต้นด้วยการแก้ปัญหาที่เฉพาะเจาะจงในตลาดท้องถิ่น (รถมอเตอร์ไซค์รับจ้างในสิงคโปร์และอินโดนีเซีย) แล้วค่อยขยาย พวกเขาตรวจสอบในตลาดบ้านก่อนที่จะขยายข้ามพรมแดน
อย่าตรวจสอบครั้งเดียว ตรวจสอบอย่างต่อเนื่อง
เช็คลิสต์นี้ไม่ใช่การฝึกครั้งเดียว ตลาดเปลี่ยน คู่แข่งเกิดขึ้น ความเข้าใจของคุณลึกขึ้น
ทำมันซ้ำ:
- ก่อนเริ่มไอเดียใหม่
- เมื่อคุณติดขัดหรือสูญเสียความมั่นใจ
- หลังจาก Pivot ครั้งใหญ่
- ทุกไตรมาส แม้ว่าสิ่งต่างๆ จะไปได้ด้วยดี
ทุกครั้งที่ผ่านเช็คลิสต์เปิดเผยจุดบอดและเสริมความเข้าใจของคุณ
อ่านเพิ่มเติม
- วิธีตรวจสอบไอเดียธุรกิจ — กรอบการตรวจสอบฉบับสมบูรณ์
- ทำไม ChatGPT ตรวจสอบไอเดียสตาร์ทอัพไม่ได้ — ทำไมเครื่องมือวิจัย AI ทำให้ผู้ก่อตั้งผิดหวัง
- การตรวจสอบ B2B เทียบกับ B2C — คู่มือที่แตกต่างสำหรับตลาดที่แตกต่าง
- Founder-Market Fit — ทำไมตัวตนของคุณสำคัญเท่ากับสิ่งที่คุณสร้าง
พร้อมที่จะได้หลักฐานสำหรับแต่ละคำถามหรือยัง? ทำรายงานการตรวจสอบ Bedrock Reports และรับข้อมูลข่าวกรองตลาดที่ครอบคลุมในไม่กี่นาที
Maciej Dudziak
ผู้ก่อตั้ง Bedrock Reports อดีต Tech Lead และผู้ประกอบการที่มีความหลงใหลในการช่วยผู้ก่อตั้งตรวจสอบไอเดียก่อนลงมือสร้าง ผมสร้าง Bedrock Reports เพื่อให้ผู้ประกอบการทุกคนเข้าถึงการวิจัยตลาดระดับนักลงทุนได้
ตรวจสอบไอเดียของคุณพร้อมตรวจสอบไอเดียของคุณแล้วหรือยัง?
เปลี่ยนข้อมูลเชิงลึกเป็นการกระทำ ทดสอบไอเดียธุรกิจด้วยข้อมูลจริงจากกว่า 30 แหล่ง
